Menu
▼
martedì 31 maggio 2016
lunedì 30 maggio 2016
Tribunale di Teramo: Con Sentenza n. 561-16 del 28-04-2016 il Giudice ha condannato un istituto di credito di rilevanza Nazionale a restituire alla società correntistà la somma di Euro 2.208.914,22.
venerdì 27 maggio 2016
Tribunale di Roma: Con Sentenza n. 8702-16 del 02-05-2016 il Giudice ha condannato un istituto di credito a carattere Nazionale a restituire alla società correntistà la somma di Euro 362.599,10.
giovedì 26 maggio 2016
mercoledì 25 maggio 2016
martedì 24 maggio 2016
lunedì 23 maggio 2016
Procura della Repubblica di Benevento: Il Pubblico Ministero con provvedimento del 13-04-2016 ha disposto la Richiesta di Rinvio a Giudizio per usura bancaria, udienza fissata davanti al G.U.P. il 14-07-2016.
giovedì 19 maggio 2016
Procura della Repubblica di Lanciano il 05-05-2016 ha emesso un provvedimento di sospensione delle procedure esecutiveanche nei confronti dei fideiussori, nonché dei ratei di mutuo e degli altri adempimenti, anche fiscali, questi ultimi per 3 anni, come previsto dall' art. 20 della l. 44/99.
mercoledì 18 maggio 2016
Il GUP del Tribunale di Busto Arsizio con provvedimento del 12-04-2016 ha disposto il Decreto di RINVIO A GIUDIZIO PER USURA BANCARIA AGGRAVATA su conti correnti, a carico dei Vertici ed Dirigenti della Banca.
martedì 17 maggio 2016
Procura della Repubblica di Vasto: Il Pubblico Ministero con provvedimento del 19-04-2016 ha disposto la Richiesta di Rinvio a Giudizio per usura bancaria, udienza fissata davanti al G.U.P. il 07-06-2016.
Tribunale di Ascoli Piceno: Il Giudice con ordinanza del 18-04-2016 ha ritenuto che sussistano i gravi motivi per sospendere l’efficacia esecutiva del titolo esecutivo azionato con il precetto opposto.
lunedì 16 maggio 2016
giovedì 12 maggio 2016
Tribunale di Milano: Il Giudice con sentenza n. 5405-16 del 02-05-2016 ha accertato all'esito della ricostruzione contabile operata in giudizio, un saldo un saldo a credito per il correntistà pari ad euro 13.295,08.
Procura della Repubblica di Padova il 29-04-2016 ha emesso un provvedimento di sospensione delle procedure esecutive, nonché dei ratei di mutuo e degli altri adempimenti, anche fiscali, questi ultimi per 3 anni, come previsto dall' art. 20 della l. 44/99.
mercoledì 11 maggio 2016
Corte di Appello di Torino: La Corte con sentenza del 22-04-2016 ho sottolineato la nullità del contratto swap per mancanza di equilibrio tra le prestazioni e mancanza di causa.
lunedì 9 maggio 2016
giovedì 5 maggio 2016
Procura della Repubblica di Oristano: Il Pubblico Ministero rilascia il 01-04-2016 Provvedimento di Sospensione dei termini ex art. 20 L. 44-99
mercoledì 4 maggio 2016
Tribunale di Foggia: Con Ordinanza del 17-02-2016 si sottolinea che se agisce la Banca, la ricostruzione dell'andamento del rapporto deve essere effettuata partendo dal saldo del primo estratto conto disponibile se a credito per il cliente; nel caso invece il primo estratto conto disponibile sia a debito per il cliente, occorrere ripartire dal saldo zero.
martedì 3 maggio 2016
Tribunale di Milano, Sez. Civ. VI, sentenza n. 3483-16 del 17-03-2016: In tema di contratti derivati finanziari grava sull’istituto di credito l’obbligo di esplicitare, tutti i costi attesa la loro natura di elemento essenziale del contratto sul quale deve formarsi la volontà delle parti.
Tribunale di Udine: Con sentenza n. 350-16 del 21-03-2016 è stato evidenziato che nel rapporto di apertura di conto corrente bancario, ai fini della verifica dell’applicazione della normativa antiusura si deve tener conto della capitalizzazione trimestrale legittimamente convenuta dalle parti, determinando il tasso effettivo; ne consegue che, laddove tale tasso effettivo sia superiore al limite di legge, ai sensi dell’art. 1815, comma 2 c.c., norma di carattere generale, è nulla la clausola
lunedì 2 maggio 2016
Corte di Giustizia UE sentenza C-49/14 del 18 febbraio 2016 . Se il mutuo è abusivo il G.E. ha il dovere di intervenire, anche d’ufficio, per esaminare le clausole abusive presenti nei contratti ed interrompere le esecuzioni, anche in presenza di un decreto ingiuntivo passato in giudicato.
domenica 1 maggio 2016
Tribunale Brindisi: Il G.E. con ordinanza del 7-04-16 ho sottolineato che la presenza di una c.d. clausola di salvaguardia con riferimento alla determinazione degli interessi moratori non esclude che, tenuto conto degli altri oneri economici caricati sul cliente, il contratto debba ritenersi usurario
USURA BANCARIA % INFINITA.
Procura di Benevento : chiesto il rinvio a giudizio di 2 Banche per USURA dalla % INFINITA. Vittima, l’amico Marchetti Orazio (clicca qui);
CASSAZIONE : con sentenza n. 6090/2016 ha annullato, senza rinvio, il decreto di archiviazione, emesso de plano dal G.I.P. del Trinunale di Milano(clicca qui);
Segnalata dall’ Avv. Alessio Orsini: CASSAZIONE – con sentenza n. 5919/2016 ha dichiarato NULLO il contratto bancario ( anche di c/c) firmato solo dal Cliente (clicca qui);
AVVISATE LA FAMIGLIA BOSCHI : Che dai primi accertamenti dei Finanziari che indagano sulla vecchia Banca Etruria saltano fuori 45 Milioni di Euroconcessi dai Consiglieri in conflitto di interessi e mai restituiti (clicca qui);
LO SCOPO di ATLANTE : "aggirare le regole europee sui fallimenti delle Banche e … lavare i panni sporchi in casa” (clicca qui);
* * * * *
NON FATEVI INGANNARE - Il DELITTO DI USURA, movimento di sole vittime bancarie, offre informazioni gratuite da sempre (clicca qui) .