Menu
▼
venerdì 30 settembre 2016
giovedì 29 settembre 2016
mercoledì 28 settembre 2016
Procura della Repubblica di Spoleto il 06-09-2016 ha emesso un provvedimento di sospensione delle procedure esecutive, nonché dei ratei di mutuo e degli altri adempimenti, anche fiscali, questi ultimi per 3 anni, come previsto dall' art. 20 della l. 44-99, inoltre, il Giudice delle Esecuzioni, pedissequamente, preso atto del provvedimento del P.M., ha sospeso per 300 le attività esecutive.
martedì 27 settembre 2016
lunedì 26 settembre 2016
Tribunale di Roma: Il Giudice con sentenza n. 16288-16 del 02-09-2016 condanna la Banca a pagare alla società la complessiva somma di euro 109-513-47 oltre le spese di lite che si liquidano ad euro 9-352-25.
sabato 24 settembre 2016
venerdì 23 settembre 2016
giovedì 22 settembre 2016
mercoledì 21 settembre 2016
Tribunale di Firenze: Il Giudice con sentenza n. 2304 16 del 20 06 2016 condanna la Banca al risarcimento per i danni non patrimoniali alla somma di euro 25 000 00.
martedì 20 settembre 2016
lunedì 19 settembre 2016
venerdì 16 settembre 2016
Tribunale di Prato: Con ricorso ex art. 702-bis c.p.c. Il Giudice con ordinanza n. 4896-16 del 26-08-2016 ha accertato la mancanza di un contratto quadro validamente sottoscritto.
giovedì 15 settembre 2016
mercoledì 14 settembre 2016
Corte d'Appello Di L'Aquila: La Corte con sentenza n. 836-16 del 02-08-16 ha integralmente rigettato l'appello proposto dalla Banca, confermando totalmente la sentenza di primo grado.
lunedì 12 settembre 2016
venerdì 9 settembre 2016
Tribunale di Prato: Il Giudice con sentenza n. 938-16 del 18-08-2016 ha accertato all'esito della ricostruzione contabile operata in giudizio, un saldo a debito per l'imprenditore di pari ad euro 17.779,95 inceve di 392.654,10 euro, disponendo la trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica di Prato.
mercoledì 7 settembre 2016
Tribunale di Reggio Emilia: Il Giudice con sentenza n. 1167-16 del 08-08-2016, condanna la Banca a restituire ad un imprenditore Emiliano la somma complessiva di Euro 78.357,15, condannando la stessa alla rifusione delle spese processuali che si liquidano in complessivi Euro 10.141,76.
martedì 6 settembre 2016
ESECUZIONI: 2 GIUDICI INDAGATI X CORRUZIONE.
DUE GIUDICI INDAGATI PER CORRUZIONE - inchiesta partita da una perizia su immobili (clicca qui);
CORTE DI APPELLO di L’AQUILA – Avv. E. Argento In mancanza di espressa e corretta pattuizione degli interessi ultralegali, non sono dovuti gli interessi con rinvio al c.d. "uso piazza” e non sono dovuti neanche gli interessi anatocistici con capitalizzazione trimestrale - In mancanza di espressa pattuizione non sono dovute neanche le C.M.S e le valute - Ai fini del calcolo del TEG si deve computare l’incidenza delle C.M.S. - Qualora la Banca non fornisca prova in primo grado atta a dimostrare la provenienza del saldo negativo, il saldo iniziale deve essere considerato pari a zero. Pertanto, respinge l’appello proposto dalla banca e la condanna alle spese di giudizio (clicca qui);
TRIBUNALE DI PISA – Avv. A. Argenta – alla luce della richiesta di archiviazione, il GIP ha ordinato l’integrazione delle indagini mediante una verifica tecnica, rinviando gli atti al P.M. (clicca qui);
USURA BANCARIA – 7 DIRIGENTI Credito Emiliano rinviati a giudizio (clicca qui);
La BOSCHI pesantemente contestata dai truffati di Banca Etruria, ma i TG "dimenticano” di darne notizia (clicca qui);
BANCA MARCHE – azionisti sul lastrico, ma Bianconi ha intascato 17 Milioni(clicca qui);
VENETO BANCA – a loro la bella vita, a Voi la bancarotta. Dove finivano i soldi dei correntisti (clicca qui);
* * * * *
NON FATEVI INGANNARE - Il DELITTO DI USURA, è un movimento composto da sole vittime bancarie (clicca qui) .http://www.delittodiusura.it/emidio-e-silvestro/esecuzioni-2-giudici-indagati-x-corruzione-1473156776b.html