domenica 3 giugno 2012

ROBERTO DI NAPOLI.

Contento per l'esito vittorioso di un giudizio al TAR Campania. La vittima d'estorsione non otteneva la provvisionale dal Commissario del Governo in quanto il PM non era in grado di esprimere un parere (dopo 6 anni dalla denuncia). Il TAR ha accolto la mia difesa (in favore della vittima): l'art. 17 l. 44/99 non richiede un parere favorevole e, nel caso in cui il PM non si pronunci, l'amministrazione deve procedere con l'iter finalizzato alla provvisionale. Amministrazione condannata alle spese di lite. Un altro provvedimento che continua a suscitarmi le perplessità che avevo manifestato in un mio post http://ilblogdirobertodinapoli.wordpress.com/2012/05/02/ancora-unaltra-sentenza-del-tar-in-favore-di-vittima-usura-colpita-da-depressione-e-ictus-ma-e-possibile-che-si-deve-ricorrere-al-giudice-contro-il-min-interno/

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.