Cassazione Civile sez. III, Sentenza del 05-04-2016 n. 6533-16. La Corte con al sentenza chiarisce che "Nell’ipotesi in cui, come nel caso di specie, risulti accertata l’inesistenza del diritto per cui è stata iscritta ipoteca giudiziale e la normale prudenza del creditore nel procedere all’iscrizione dell’ipoteca giudiziale, è configurabile in capo al suddetto creditore la responsabilità ex art. 96 cpc, co. 2.

http://www.delittodiusura.it/risultati-raggiunti/cassazione-civile/homepage/cassazione-civile-sez-iii-sentenza-del-05-04-2016-n-6533-16-la-corte-con-al-sentenza-chiarisce-che-nell-ipotesi-in-cui-come-nel-caso-di-specie-risulti-accertata-l-inesistenza-del-diritto-per-cui-e-stata-iscritta-ipoteca-giudiziale-e-la-normale-prudenza-del-creditore-nel-procedere-all-iscrizione-dell-ipoteca-giudiziale--configurabile-in-capo-al-suddetto-creditore-la-responsabilita-ex-art-96-cpc-co-2-1461053166b.html