martedì 3 maggio 2016
Tribunale di Milano, Sez. Civ. VI, sentenza n. 3483-16 del 17-03-2016: In tema di contratti derivati finanziari grava sull’istituto di credito l’obbligo di esplicitare, tutti i costi attesa la loro natura di elemento essenziale del contratto sul quale deve formarsi la volontà delle parti.
Etichette:
anatocismo,
anomalie finanziarie,
banche,
calcolo interessi usurari,
crisi,
debiti,
delitto,
dell'arte silvestro,
draghi,
emanuele argento,
equitalia,
giustizia,
il delitto di usura,
interessi usurari,
la rivolta del correntista,
perzia usura bancaria,
usura,
usura bancaria,
usura e banche,
vessazioni bancarie
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.