giovedì 30 giugno 2016
mercoledì 29 giugno 2016
martedì 28 giugno 2016
lunedì 27 giugno 2016
giovedì 23 giugno 2016
USURA CON MORA: SOSPESO IL PRECETTO.
Trib. di PRATO : "Né può condividersi l’assunto della banca secondo cui non dovrebbero considerarsi gli interessi moratori ai fini della verifica del superamento del tasso-soglia dell’usura. La Corte Costituzionale con pronuncia 29/2002 sulla legittimità costituzionale della L. 24/2001 ha precisato che: "va in ogni caso osservato –e il rilievo appare in sé decisivo- che il riferimento, contenuto nell’art. 1 , comma 1, del decreto-legge n. 394 del 2000, agli interessi "a qualunque titolo convenuti” rende plausibile –senza necessità di specifica motivazione- l’assunto, del resto fatto proprio anche dal giudice di legittimità, secondo cui il tasso soglia riguarderebbe anche gli interessi moratori”Pertanto la banca non ha diritto a procedere ad esecuzione forzata, con riferimento al precetto notificato (clicca qui);
Corte di Appello di Cagliari : sospesa la esecutività della ordinanza con la quale è stata dichiarata la risoluzione del contratto di leasing (clicca qui);
Crediti bancari : le segnalazioni errate alla Centrale dei Rischi buttano le aziende sul lastrico (clicca qui);
ABF di NAPOLI : Centrale dei rischi – Segnalazione a sofferenza – Avvio delle trattative di rientro del debito – Stato di insolvenza – Esclusione – Preavviso di segnalazione – Società – Sussistenza (clicca qui);
Cassazione a Sez. Unite : UNICREDIT – "Favorì società vicine a Messina Denaro” (clicca qui);
SDL
La AGCM STA INDAGANDO SULLA Università Popolare degli studi di Milano,CONVENZIONATA CON LA SDL Centrostudi( CLICCA QUI)
* * * * *
NON FATEVI INGANNARE - Il DELITTO DI USURA, movimento di sole vittime bancarie, offre informazioni gratuite da sempre (clicca qui) .
mercoledì 22 giugno 2016
Tribunale di Prato: - Mutuo in Usura Pattizia - Il Giudice con sentenza n. 651-16 del 11-06-2016 ha precisato che il ctu ha determinato il TEG complessivo, comprendente tutte le remunerazioni dell’operazione di finanziamento, quali il tasso di mora, la penale di anticipata estinzione, i rimborsi di spese o penali direcupero del credito, i costi di istruttoria, i costi di perizia, i costi assicurativi, i costi di informativa, di pagamento rata ecc.
martedì 21 giugno 2016
venerdì 17 giugno 2016
giovedì 16 giugno 2016
mercoledì 15 giugno 2016
lunedì 13 giugno 2016
Cassazione Civile sez. I, Sentenza del 24-05-2016 n. 10711-16. La Corte di Cassazione modifica la sua precedente giurisprudenza e la prevalente giurisprudenza di merito, riprendendo un indirizzo giurisprudenziale più tradizionale che afferma la nullità dei contratti in cui la sottoscrizione è richiesta in forma scritta ad substantiam.
sabato 11 giugno 2016
venerdì 10 giugno 2016
giovedì 9 giugno 2016
Iscriviti a:
Post (Atom)