lunedì 13 febbraio 2017
Tribunale di Padova: Il Giudice con sentenza n. 3018-16 del 03-11-16 ha evidenziato come "la citata Cass. n.12965-16 non dica esattamente che la cms vada di per sè espunta dal calcolo ai fini della verifica della normativa antiusura..."
Etichette:
anatocismo,
anomalie finanziarie,
banche,
calcolo interessi usurari,
cittadini,
debiti,
delitto,
dell'arte silvestro,
giustizia,
il delitto di usura,
interessi usurari,
la rivolta del correntista,
mario bortoletto,
perzia usura bancaria,
spread,
suicidi,
usura,
usura bancaria,
usura e banche,
vessazioni bancarie
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.