martedì 28 marzo 2017
Tribunale di Teramo: Il Giudice con sentenza n. 270-17 del 22.03.2017 ha ribadito che in mancanza di espressa e corretta pattuizione non sono dovuti gli interessi, le C.M.S, le valute e spese di tenuta con il rinvio al c.d. "uso piazza” e non sono dovuti neanche gli interessi anatocistici con capitalizzazione trimestrale.
Etichette:
anatocismo,
anomalie finanziarie,
banche,
calcolo interessi usurari,
cittadini,
crisi,
debiti,
delitto,
dell'arte silvestro,
equitalia,
giustizia,
il delitto di usura,
interessi usurari,
mario bortoletto,
perzia usura bancaria,
suicidi,
usura,
usura bancaria,
usura e banche,
vessazioni bancarie
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.