giovedì 27 aprile 2017
Tribunale di Mantova: Il Giudice con sentenza del 09 Marzo 2017 ho sottolineato che deve essere affermata la responsabilità ex art. 2043 c.c. dell’istituto di credito che abbia illegittimamente segnalato alla centrale rischi il nominativo di un soggetto, sicché esso è tenuto a risarcire il danno patito dal primo sotto il profilo della perdita di chance da calcolarsi in base al valore attuale netto dell’investimento.
Etichette:
anatocismo,
anomalie finanziarie,
banche,
calcolo interessi usurari,
casta,
crisi,
debiti,
delitto,
dell'arte silvestro,
equitalia,
giustizia,
il delitto di usura,
interessi usurari,
la rivolta del correntista,
mario bortoletto,
suicidi,
usura,
usura bancaria,
usura e banche,
vessazioni bancarie
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.