venerdì 22 settembre 2017
Tribunale di Massa: Con sentenza n. 541-16 la Banca aveva presentato un contratto cd. "monofirma" per essere ammesso al passivo di un fallimento. Il Giudice, giustamente ha fatto notare che il contratto non poteva essere ritenuto concluso in quanto la banca non aveva apposto la propria firma e che quindi nulla poteva rivendicare riguardo le cifre connesse al conto corrente.
Etichette:
anatocismo,
anomalie finanziarie,
banche,
calcolo interessi usurari,
cittadini,
crisi,
delitto,
dell'arte silvestro,
equitalia,
giustizia,
il delitto di usura,
interessi usurari,
la rivolta del correntista,
mario bortoletto,
soldi,
suicidi,
usura,
usura bancaria,
usura e banche,
vessazioni bancarie
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.